Primero que todo, el chat es una herramienta para que compartamos información con respeto, no desvirtuemos y perdamos el rumbo en ese aspecto.
Segundo, las fechas de los examenes recuperativos están publicadas en el blog, desde ayer o antes de ayer, apenas las ví en el panel las subí al blog. Por favor revisen antes de preguntar algo y crear polémicas al respecto.
Razonamiento y Argumentación; Ética General
Hoy hablé con Don Carlos Ruiz-Tagle y le propuse que los recuperativos de Razonamiento y Argumentación y Ética General se realizarían el día 17 y 18 de Diciembre (Ética el día 17 de Diciembre y Razonamiento el día 18 de Diciembre). El profesor concordó con la fecha de estos examenes recuperativos. Estos serán orales y al parecer se efectuarán en la oficina del profesor. Todos aquellos que cierren el ramo con nota 3.4 - 3.9 podrán optar al examen recuperativo del ramo, de otra manera no es posible tomar examen recuperativo.
Con respecto a las notas del ayudante Sebastián Sasmay, le pregunté por qué no había modificado la segunda nota en razón a las notas de las tareas de Sebastián. Don Carlos me respondió que las notas de las tareas él las pondrá a solicitud, es decir, cada uno personalmente deberá ir a su oficina a pedirle que modifique su segunda nota de razonamiento y argumentación. En este sentido para modificar la nota el profesor estableció dos condiciones:
1.- Que la aplicación de la nota le favorezca en el promedio al alumno
2.- Que la asistencia del alumno que pide la aplicación, sea superior a 65%.
Civil I
Quienes tengan intención de hacer civil I en verano, mándenme un correo para confeccionar una protolista y así consultarle al jefe de carrera al respecto, con datos en mano los dispuestos a tomar civil I en verano. Deben enviar su Nombre completo, su número de matrícula y su rut.
Introducción al Derecho; Profesor Christian Scheechler
Mañana a las 10 en la sala de juicio oral, el profesor entregará los examenes.
Derecho Constitucional; Marco Díaz
Mañana jueves 03 clase recuperativa con el profesor Marco Díaz bloque 9-10 (4: 30 - 6:00) en la sala R-21
Examenes recuperativos.
Las modalidades de los examenes recuperativos serán comunicadas por los profesores respectivos en su momento.
Saludos,
Julio Torres
Mostrando entradas con la etiqueta Etica General. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Etica General. Mostrar todas las entradas
miércoles, 2 de diciembre de 2009
jueves, 26 de noviembre de 2009
Informaciones
Sobre los horarios de algunas clases recuperativas, examenes y pruebas:
Clase recuperativa Derecho Constitucional II; Fabiola Collao
Viernes 27; Bloque 7-8, 9-10 en la sala R 23
Exámen Introducción al Derecho paralelo Profesor Christian Scheechler
Martes 1 Bloque 3-4 sala R 22
Examen Introducción al Derecho paralelo Profesora Andrea Espinoza
Leí en el panel que se realizaría el día martes 1 a las 8:15 en la sala R-36
Segunda Prueba de Ética
El profesor Don Carlos Ruiz-Tagle me dijo que el 10% de asistencia y participación en clases no se aplicará, esto debido a que si lo aplicaba, a gran mayoría de los alumnos les perjudicaba en la nota (Por la baja asistencia a clases). No obstante aquello, Don Carlos me dijo que quienes quisieran tener una recorrección de la prueba debido a que no están conformes con la nota y tuvieran un alto porcentaje de asistencia, el lo tomará en cuenta a su favor en la recorrección de la prueba.
Saludos,
Julio Torres
Clase recuperativa Derecho Constitucional II; Fabiola Collao
Viernes 27; Bloque 7-8, 9-10 en la sala R 23
Exámen Introducción al Derecho paralelo Profesor Christian Scheechler
Martes 1 Bloque 3-4 sala R 22
Examen Introducción al Derecho paralelo Profesora Andrea Espinoza
Leí en el panel que se realizaría el día martes 1 a las 8:15 en la sala R-36
Segunda Prueba de Ética
El profesor Don Carlos Ruiz-Tagle me dijo que el 10% de asistencia y participación en clases no se aplicará, esto debido a que si lo aplicaba, a gran mayoría de los alumnos les perjudicaba en la nota (Por la baja asistencia a clases). No obstante aquello, Don Carlos me dijo que quienes quisieran tener una recorrección de la prueba debido a que no están conformes con la nota y tuvieran un alto porcentaje de asistencia, el lo tomará en cuenta a su favor en la recorrección de la prueba.
Saludos,
Julio Torres
miércoles, 18 de noviembre de 2009
Informaciones Varias
Hoy consulté en la Escuela sobre la clase recuperativa que mencionó el profesor José Antonio González y el resultado fue el siguiente:
Según la sra. Evelin el profesor José Antonio pidió el auditorio de la escuela para mañana jueves a las 8:15 (Clase recuperativa).
Con respecto a la segunda clase recuperativa se realizará el día viernes a las 3:30 en el auditorio.
En cuanto a la prueba de Ética, el profesor me respondió el correo comunicando que la prueba se realizará el día viernes a las 8:30 en la sala de juicio oral. Y que si habrá examen recuperativo en los ramos de Ética y Razonamiento, sin perjuicio de que no existirá un examen obligatorio previo.
Adjunto resumen sobre los bienes humanos básicos que me mandó Paloma Larraín.
Saludos,
Julio Torres
Según la sra. Evelin el profesor José Antonio pidió el auditorio de la escuela para mañana jueves a las 8:15 (Clase recuperativa).
Con respecto a la segunda clase recuperativa se realizará el día viernes a las 3:30 en el auditorio.
En cuanto a la prueba de Ética, el profesor me respondió el correo comunicando que la prueba se realizará el día viernes a las 8:30 en la sala de juicio oral. Y que si habrá examen recuperativo en los ramos de Ética y Razonamiento, sin perjuicio de que no existirá un examen obligatorio previo.
Adjunto resumen sobre los bienes humanos básicos que me mandó Paloma Larraín.
Saludos,
Julio Torres
martes, 3 de noviembre de 2009
Informaciones varias
Sobre las clases de Razonamiento y argumentación y Ética:
El profesor publicó en el panel de la escuela de Derecho que los alumnos que debían prueba en el ramo de Razonamiento y Argumentación debían presentarse mañana miercoles 4 en horario de clases, en la misma sala de clases, para rendirla.
También aclaró que los que deben prueba de Ética se presentaran el día jueves 5 en condiciones normales de clases a dar la prueba.
En ambos casos, las clases se suspenderán para los alumnos que no deban prueba.
En relación ahora con la clase perdida este día lunes 2 de noviembre, el profesor Alexis Mondaca publicó en el panel que se recuperará el día viernes 6 de noviembre en el bloque 9-10 (4:30 - 6:00) en la sala R-52.
Saludos,
Julio Torres.
El profesor publicó en el panel de la escuela de Derecho que los alumnos que debían prueba en el ramo de Razonamiento y Argumentación debían presentarse mañana miercoles 4 en horario de clases, en la misma sala de clases, para rendirla.
También aclaró que los que deben prueba de Ética se presentaran el día jueves 5 en condiciones normales de clases a dar la prueba.
En ambos casos, las clases se suspenderán para los alumnos que no deban prueba.
En relación ahora con la clase perdida este día lunes 2 de noviembre, el profesor Alexis Mondaca publicó en el panel que se recuperará el día viernes 6 de noviembre en el bloque 9-10 (4:30 - 6:00) en la sala R-52.
Saludos,
Julio Torres.
miércoles, 28 de octubre de 2009
Introducción al Derecho II
Ya que ha generado un gran interés y por sobre todo incertudumbre explicitaré los contenidos de las pruebas de Introducción al Derecho.
Con respecto al paralelo del profesor Christian Scheechler:
La prueba se tomará este lunes 2 de noviembre en el auditorium de la escuela a partir de las 9:00 y se evaluará todo lo visto este semestre a excepción de los textos siguientes:
1.- Nomografía de Jeremy Bentham
2.- Principios generales, equidad y actos jurídicos
3.- Teorías sobre interpretación del Derecho, de Pacheco
4.- Integración del Derecho, de Squella.
Y además la guía Aplicación, interpretación e integración del Derecho de Escandón será preguntada hasta la página 150.
Adjunto apuntes enviados por David Espada sobre:
La Costumbre
La ley
La jurisprudencia, según Máximo Pacheco
La jurisprudencia, según Romero
Ramas del Derecho Público
Reformas Constitucional (2005) en materia de tratados internacionales.
Validez de las normas de facto.
Con respecto al paralelo de la profesora Andrea Espinoza:
Entra TODO lo visto el segundo semestre, esto es, desde todas las fuentes formales del Derecho (como por ejemplo La Constitución, la ley, tratados internacionales, decretos con fuerza de ley, decretos ley, Jurisprudencia, Costumbre, equidad, etc, etc) hasta los fines y funciones del Derecho. Recuerden que la prueba es acumulativa, entra lo evaluado en la evaluación anterior.
Todas las ayudantías. Deviene irrelevante ahondar más en este tema pues como dije anteriormente, es todo.
Teoría pura del Derecho, de Kelsen, no sé con qué profundidad, me imagino que lo principal es la teoría de validez de las normas, su pirámide y los aportes notables de Kelsen.
Jean Jacques Rousseau, el Contrato Social. Lo mismo que el libro de Kelsen, no sé con qué grado de profundidad. No obstante, me inclino por lo más general de sus planteamientos.
Recuerden que no pertenezco a su paralelo, sin embargo, me parece que cuando se dice que entra todo lo visto este semestre, es completamente claro el temario de la prueba. Otra cosa es no haber ido a clases, por motivos que pueden ser hasta justificados y comprensibles, o estar faltos de materia y culpar a la información que se entrega de sus problemas. No obstante, a los que estén faltos de materia o quieran complementar las clases de la profesora Andrea bueno es leer el manual de introducción al Derecho de Agustín Squella, que subí por completo al blog, sus planteamientos son similares a la profesora Andrea, y es bastante claro al explicar.
Según la profesora Andrea avisó mediante su ayudante que la prueba será el día lunes, escrita, a partir de las 4:30 en la sala asignada para las ayudantías todos los lunes.
Según el anuncio que el profesor Carlos Ruiz-Tagle subió a la plataforma, se entiende que quiso decir que el día 5 de noviembre tomará las pruebas atrasadas de razonamiento y argumentación en la hora de (...) seguramente mañana aclarará ese punto, y con respecto a el anuncio de Ética, se entiende que quiso decir que el día 6 de noviembre tomará las pruebas atrasadas a los alumnos autorizados por el jefe de carrera. Esa es lo mas lógico para terminar la frase, aunque para evitar toda duda, mañana se pronunciará al respecto el profesor de la cátedra.
Saludos,
Julio Torres
Con respecto al paralelo del profesor Christian Scheechler:
La prueba se tomará este lunes 2 de noviembre en el auditorium de la escuela a partir de las 9:00 y se evaluará todo lo visto este semestre a excepción de los textos siguientes:
1.- Nomografía de Jeremy Bentham
2.- Principios generales, equidad y actos jurídicos
3.- Teorías sobre interpretación del Derecho, de Pacheco
4.- Integración del Derecho, de Squella.
Y además la guía Aplicación, interpretación e integración del Derecho de Escandón será preguntada hasta la página 150.
Adjunto apuntes enviados por David Espada sobre:
La Costumbre
La ley
La jurisprudencia, según Máximo Pacheco
La jurisprudencia, según Romero
Ramas del Derecho Público
Reformas Constitucional (2005) en materia de tratados internacionales.
Validez de las normas de facto.
Con respecto al paralelo de la profesora Andrea Espinoza:
Entra TODO lo visto el segundo semestre, esto es, desde todas las fuentes formales del Derecho (como por ejemplo La Constitución, la ley, tratados internacionales, decretos con fuerza de ley, decretos ley, Jurisprudencia, Costumbre, equidad, etc, etc) hasta los fines y funciones del Derecho. Recuerden que la prueba es acumulativa, entra lo evaluado en la evaluación anterior.
Todas las ayudantías. Deviene irrelevante ahondar más en este tema pues como dije anteriormente, es todo.
Teoría pura del Derecho, de Kelsen, no sé con qué profundidad, me imagino que lo principal es la teoría de validez de las normas, su pirámide y los aportes notables de Kelsen.
Jean Jacques Rousseau, el Contrato Social. Lo mismo que el libro de Kelsen, no sé con qué grado de profundidad. No obstante, me inclino por lo más general de sus planteamientos.
Recuerden que no pertenezco a su paralelo, sin embargo, me parece que cuando se dice que entra todo lo visto este semestre, es completamente claro el temario de la prueba. Otra cosa es no haber ido a clases, por motivos que pueden ser hasta justificados y comprensibles, o estar faltos de materia y culpar a la información que se entrega de sus problemas. No obstante, a los que estén faltos de materia o quieran complementar las clases de la profesora Andrea bueno es leer el manual de introducción al Derecho de Agustín Squella, que subí por completo al blog, sus planteamientos son similares a la profesora Andrea, y es bastante claro al explicar.
Según la profesora Andrea avisó mediante su ayudante que la prueba será el día lunes, escrita, a partir de las 4:30 en la sala asignada para las ayudantías todos los lunes.
Según el anuncio que el profesor Carlos Ruiz-Tagle subió a la plataforma, se entiende que quiso decir que el día 5 de noviembre tomará las pruebas atrasadas de razonamiento y argumentación en la hora de (...) seguramente mañana aclarará ese punto, y con respecto a el anuncio de Ética, se entiende que quiso decir que el día 6 de noviembre tomará las pruebas atrasadas a los alumnos autorizados por el jefe de carrera. Esa es lo mas lógico para terminar la frase, aunque para evitar toda duda, mañana se pronunciará al respecto el profesor de la cátedra.
Saludos,
Julio Torres
jueves, 22 de octubre de 2009
Derecho Civil e informaciones varias
Buenas tardes, adjuntaré el mail del profesor Mondaca:
"D. julio,
Dejo a la libre elección del alumno la forma de estudiar los contenidos indicados. Desde luego, y como les expliqué en clases, sugiero que se ayuden todos ustedes, en el sentido siguiente: el grupo que haya realizado el trabajo determinado que se examinará, que le envíe al resto del curso un resumen de los puntos que forma parte del temario, así por ejemplo; el grupo que trabajó sobre la filiación indicará su concepto y actual clasificación en una hoja, y luego que lo distribuyan entre Uds. Es sólo una sugerencia, tienen toda la bibliografía si así lo estiman pertinente. Es responsabilidad de cada grupo dar información correcta al resto de sus compañeros.
Saludos cordiales, Alexis Mondaca"
Bajo estas circunstancias, les pido a todos aquellos que realizaron un trabajo incluido en el temario que me manden un mail a mi correo (Julio.Torres.Figueroa@gmail.com) adjuntando su trabajo, para asi poder agregarlo a esta entrada. En caso contrario cada uno tendrá que buscar dentro de la bibliografía mencionada en la entrada pasada el temario mencionado.
Dentro del Apunte del Profesor Alexis Mondaca, se encuentra casi la totalidad de los puntos exigidos, aunque como dije anterioremente, es sólo un apunte, en consecuencia, sería ideal que me mandaran los trabajos que digan relación con el temario para subirlos al blog.
Además Natalia Guzmán me ha mandado un resumen de los principios de Derecho Civil, con lo que el profesor pide en su temario, excluyendo libre circulación de los bienes.
Por lo pronto, para quienes quieran profundizar los apuntes del profesor Mondaca, adjunto el trabajo de mi grupo sobre Propiedad, el del grupo de Jorge Jaldín sobre Filiación, el del grupo de Francisco Luco sobre las Fuentes legales del C.C , el trabajo de Boris tomicic sobre la autonomía de la voluntad y el de Nichole Caro sobre la Responsabilidad.
Hoy conversé con el profesor Ruiz-Tagle sobre los porcentajes de las notas tanto de razonamiento como de Ética. El profesor me explicó que los porcentajes serán 40, 40, 20 en razonamiento (40 tanto la primera como la segunda prueba, que por cierto sera oral, y 20 las tareas del ayudenta Sebastián Sasmay) y 40, 50, 10 en Ética (40 la primera prueba, 50 la segunda que será escrita y 10 por participación en clases, asistencia y el posible trabajo que haremos sobre la pelicula). La asistencia será de 75% y se programará una recuperación de clase de la semana pasada, que avisaré con anticipación. Para los que deben prueba, se seguirán las normas generales (tomará las pruebas en el período correspondiente, previa autorización del jefe de carrera).
Recuerden que la continuación de la prueba de Ingles, parte oral, se realizará en condiciones normales de clases.
Y que además el debate de Razonamiento y argumentación se realizará mañana en el auditorium de la Escuela a las 8:30. Es obligación, según el profesor Ruiz-Tagle, la asistencia a esta actividad.
Saludos.
Julio Torres.
"D. julio,
Dejo a la libre elección del alumno la forma de estudiar los contenidos indicados. Desde luego, y como les expliqué en clases, sugiero que se ayuden todos ustedes, en el sentido siguiente: el grupo que haya realizado el trabajo determinado que se examinará, que le envíe al resto del curso un resumen de los puntos que forma parte del temario, así por ejemplo; el grupo que trabajó sobre la filiación indicará su concepto y actual clasificación en una hoja, y luego que lo distribuyan entre Uds. Es sólo una sugerencia, tienen toda la bibliografía si así lo estiman pertinente. Es responsabilidad de cada grupo dar información correcta al resto de sus compañeros.
Saludos cordiales, Alexis Mondaca"
Bajo estas circunstancias, les pido a todos aquellos que realizaron un trabajo incluido en el temario que me manden un mail a mi correo (Julio.Torres.Figueroa@gmail.com) adjuntando su trabajo, para asi poder agregarlo a esta entrada. En caso contrario cada uno tendrá que buscar dentro de la bibliografía mencionada en la entrada pasada el temario mencionado.
Dentro del Apunte del Profesor Alexis Mondaca, se encuentra casi la totalidad de los puntos exigidos, aunque como dije anterioremente, es sólo un apunte, en consecuencia, sería ideal que me mandaran los trabajos que digan relación con el temario para subirlos al blog.
Además Natalia Guzmán me ha mandado un resumen de los principios de Derecho Civil, con lo que el profesor pide en su temario, excluyendo libre circulación de los bienes.
Por lo pronto, para quienes quieran profundizar los apuntes del profesor Mondaca, adjunto el trabajo de mi grupo sobre Propiedad, el del grupo de Jorge Jaldín sobre Filiación, el del grupo de Francisco Luco sobre las Fuentes legales del C.C , el trabajo de Boris tomicic sobre la autonomía de la voluntad y el de Nichole Caro sobre la Responsabilidad.
Hoy conversé con el profesor Ruiz-Tagle sobre los porcentajes de las notas tanto de razonamiento como de Ética. El profesor me explicó que los porcentajes serán 40, 40, 20 en razonamiento (40 tanto la primera como la segunda prueba, que por cierto sera oral, y 20 las tareas del ayudenta Sebastián Sasmay) y 40, 50, 10 en Ética (40 la primera prueba, 50 la segunda que será escrita y 10 por participación en clases, asistencia y el posible trabajo que haremos sobre la pelicula). La asistencia será de 75% y se programará una recuperación de clase de la semana pasada, que avisaré con anticipación. Para los que deben prueba, se seguirán las normas generales (tomará las pruebas en el período correspondiente, previa autorización del jefe de carrera).
Recuerden que la continuación de la prueba de Ingles, parte oral, se realizará en condiciones normales de clases.
Y que además el debate de Razonamiento y argumentación se realizará mañana en el auditorium de la Escuela a las 8:30. Es obligación, según el profesor Ruiz-Tagle, la asistencia a esta actividad.
Saludos.
Julio Torres.
miércoles, 21 de octubre de 2009
Derecho Civil; Razonamiento y Argumentación; Ética.
Como ya se habrán dado cuenta, el profesor Alexis Mondaca ha subido un anuncio a la plataforma detallando los contenidos de la prueba como la fecha, hora y lugar de la misma.
Para evitar toda duda en torno al tema, he preferido postear acerca de esto y sobre el temario que a continuación detallaré:
I.- Desde la primera clase hasta el patrimonio. Se sobreentiende que en este tema el profesor incluyó: Inicio de la Personalidad jurídica en la persona natural, formas de extinguir la personalidad jurídica del hombre, tanto en su muerte real como en la muerte presunta, Atributos de la personalidad (Domicilio, Estado Civil, Capacidad de Goce, Patrimonio, Nacionalidad), Derechos de la Personalidad como por ejemplo el de la integridad física, honor, etc.
II.- Los primeros 24 artículos del Código Civil. Según el profesor, de memoria. Recuerden además de saberlos de memoria, comprenderlos y poder asociarlos.
III.- Principios de Derecho Civil, según se pasa a indicar;
a) Responsabilidad: concepto, clasificación de la responsabilidad jurídica, concepto y clasificación de la responsabilidad civil.
b) Dominio o propiedad: concepto, características y facultades.
c) Libre circulación de los bienes: concepto y aplicaciones.
d) Enriquecimiento sin causa: concepto y aplicaciones. Acción in rem verso; concepto y requisitos.
e) Filiación: concepto y clasificación actual de la filiación
f) Estudiar las fuentes legales y de doctrina del C.C., sus principales méritos y críticas y su influencia en los derechos civiles de otros países.
g) Autonomía de la voluntad: concepto, aplicaciones o manifestaciones, límites y artículos del C.C. en que se ha consagrado.
h) Buena fe: concepto de buena fe subjetiva y objetiva. Presunción de buena fe.
IV.- La prueba se realizará el día miércoles 28 en el bloque 9-10 (4:30 - 6:00) en la sala R-46.
Con respecto al punto III de este posteo, creo que alude con esto a los trabajos que realizamos, pero de todos modos le mande un correo al profesor Mondaca, para preguntarle sobre la fecha en que subirá los trabajos o en su defecto sobre la fuente hacia donde debemos recurrir para conocer de estos temas.
Además adjunto un resumen que hice sobre la Persona Natural, uno que hizo Sebastián Goméz sobre todas las clases y ayudantías, otros que encontré en una web de abogados sobre el Cambio de Nombre, Interdicción y muerte presunta, además un resumen externo de jurislex sobre la persona. Sobre los libros adecuados para estudiar, podemos mencionar al Tratado de Derecho Civil: Parte preliminar y general Tomo I, de Somarriva, Alessandri y Vodanovic, Derecho Civil, de Carlos Ducci, Persona Natural de Alberto Lyon Puelma y Explicaciones de Derecho Civil y comparado Tomo I o II, no se cual específicamente de Luis Claro Solar.
Ahora bien, con respecto a los porcentajes de la pruebas de argumentación, tema que fue mencionado hoy en la clase, lo hablaremos mañana frente al profesor Carlos Ruiz-Tagle, porcentaje tentativo podría ser 40 la primera prueba, 40 la segunda y 20 los trabajos(que por cierto se deben entregar el 20 de noviembre).
Sobre la duda de la clase de ética de mañana, hasta el momento el profesor Carlos Ruiz-Tagle no ha publicado nada en la Escuela sobre la continuación de la película que estábamos viendo, por lo tanto las clases hasta el momento son normales, en la sala habitual.
Con todo, avisaré si luego tengo conocimiento de otra situación.
Saludos.
Julio Torres
Para evitar toda duda en torno al tema, he preferido postear acerca de esto y sobre el temario que a continuación detallaré:
I.- Desde la primera clase hasta el patrimonio. Se sobreentiende que en este tema el profesor incluyó: Inicio de la Personalidad jurídica en la persona natural, formas de extinguir la personalidad jurídica del hombre, tanto en su muerte real como en la muerte presunta, Atributos de la personalidad (Domicilio, Estado Civil, Capacidad de Goce, Patrimonio, Nacionalidad), Derechos de la Personalidad como por ejemplo el de la integridad física, honor, etc.
II.- Los primeros 24 artículos del Código Civil. Según el profesor, de memoria. Recuerden además de saberlos de memoria, comprenderlos y poder asociarlos.
III.- Principios de Derecho Civil, según se pasa a indicar;
a) Responsabilidad: concepto, clasificación de la responsabilidad jurídica, concepto y clasificación de la responsabilidad civil.
b) Dominio o propiedad: concepto, características y facultades.
c) Libre circulación de los bienes: concepto y aplicaciones.
d) Enriquecimiento sin causa: concepto y aplicaciones. Acción in rem verso; concepto y requisitos.
e) Filiación: concepto y clasificación actual de la filiación
f) Estudiar las fuentes legales y de doctrina del C.C., sus principales méritos y críticas y su influencia en los derechos civiles de otros países.
g) Autonomía de la voluntad: concepto, aplicaciones o manifestaciones, límites y artículos del C.C. en que se ha consagrado.
h) Buena fe: concepto de buena fe subjetiva y objetiva. Presunción de buena fe.
IV.- La prueba se realizará el día miércoles 28 en el bloque 9-10 (4:30 - 6:00) en la sala R-46.
Con respecto al punto III de este posteo, creo que alude con esto a los trabajos que realizamos, pero de todos modos le mande un correo al profesor Mondaca, para preguntarle sobre la fecha en que subirá los trabajos o en su defecto sobre la fuente hacia donde debemos recurrir para conocer de estos temas.
Además adjunto un resumen que hice sobre la Persona Natural, uno que hizo Sebastián Goméz sobre todas las clases y ayudantías, otros que encontré en una web de abogados sobre el Cambio de Nombre, Interdicción y muerte presunta, además un resumen externo de jurislex sobre la persona. Sobre los libros adecuados para estudiar, podemos mencionar al Tratado de Derecho Civil: Parte preliminar y general Tomo I, de Somarriva, Alessandri y Vodanovic, Derecho Civil, de Carlos Ducci, Persona Natural de Alberto Lyon Puelma y Explicaciones de Derecho Civil y comparado Tomo I o II, no se cual específicamente de Luis Claro Solar.
Ahora bien, con respecto a los porcentajes de la pruebas de argumentación, tema que fue mencionado hoy en la clase, lo hablaremos mañana frente al profesor Carlos Ruiz-Tagle, porcentaje tentativo podría ser 40 la primera prueba, 40 la segunda y 20 los trabajos(que por cierto se deben entregar el 20 de noviembre).
Sobre la duda de la clase de ética de mañana, hasta el momento el profesor Carlos Ruiz-Tagle no ha publicado nada en la Escuela sobre la continuación de la película que estábamos viendo, por lo tanto las clases hasta el momento son normales, en la sala habitual.
Con todo, avisaré si luego tengo conocimiento de otra situación.
Saludos.
Julio Torres
miércoles, 7 de octubre de 2009
Ética General y "Razonamiento y argumentación"
La clase de mañana de Ética General será en la escuela, en el auditorio tercer piso, a la hora de siempre.
La clase de Raz. y Arg. del viernes ha sido suspendida.
La clase de Raz. y Arg. del viernes ha sido suspendida.
jueves, 24 de septiembre de 2009
Introducción II con profesora Andrea, Raz. y Arg., Ética General.
Email de la profesora Andrea respecto al tema de cambio de horario:
********************************************************
Lamentablemente hoy no se realizará la clase. Quedará definitivamente fijada para los días martes, dos bloques seguidos, ya que en la otra Universidad no he podido cambiar el horario.
En cuanto a la guía, esta la enviaré el fin de semana, ya que debo escanearla.
Saludos.
********************************************************
Por cierto, la clase pasada de Introducción (la que fue realizada en la tarde), un cable de alimentación para un notebook se quedo en una mesa, así que si alguien lo perdió que me escriba un correo para devolvérselo. Y por último les recuerdo que estudien la guía que fue publicada en la entrada anterior para el lunes en ayudantía.
En cuanto a las Pruebas de "Razonamiento y Argumentación" y "Ética General" estas fueron cambiadas para el 07 y 01 de octubre respectivamente. Los contenidos para Ética general, como ya se dijo anteriormente, son todas las guías de la plataforma a excepción de "ética del estudiante".
MUY IMPORTANTE SOBRE EL DEBATE
Sobre "Razonamiento y argumentación", acerca del debate, mañana viernes se deben presentar (los que debatirán) los del paralelo que tienen clases los miercoles, y el próximo viernes (el de la próxima semana) se debe presentar a debatir, el paralelo que tiene clases los viernes. Los que van a debatir deben presentarse con ropa formal (obligatorio) y la audiencia con vestimenta adecuada en el auditórium a las 08:15 de la mañana.
miércoles, 23 de septiembre de 2009
Ayudantía Introducción II, Raz. y Arg., Ética General.
Sobre la ayudantía de Introducción, el texto a leer para el día lunes será el capitulo que se refiere a la “integración de la ley” pág. 485 de Squella, disponible en el enlace.
Sobre la prueba de Razonamiento y Argumentación que estaba fijada para este lunes 28, ha sido cambiada para el miércoles 7 de octubre, ya que en la fecha anterior estaba bastante cerca de la prueba de Historia del Dº II que está fijada para este 29 próximo, así habrá tiempo de estudiar para ambas pruebas. Sobre el debate, el ayudante Sasmay me envió un email indicando que “el debate se va a realizar en el auditórium o bien en la sala de juicio oral el día viernes a las 8:15hrs. Los participantes del debate en tenida formal y el resto de los alumnos con una vestimenta adecuada.”
En cuanto a la prueba de Ética General que está fijada para este próximo miércoles 30, se hablara mañana en clases sobre la posibilidad de cambiarla para el día 1 de octubre, así dos días estarán disponibles para estudiar en vez de uno. Los contenidos para esta prueba son todos los apuntes que se encuentran en la plataforma con excepción del “ética del estudiante” además de lo que ha hablado el profesor en clases.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)